kleinstbuden-mechanic

gut ist, wenn man über einen arbeitsauftrag spricht. besser, wenn der referendar daraufhin seinen arbeitsauftrag auch noch schriftlich zusammenfasst. richtig klasse ist, wenn der referendar den arbeitsauftrag in einem gut strukturierten aktenvermerk bearbeitet.

dumm nur, wenn der referendar nicht weiß, dass ein anderer referendar dieselbe frage vor zwei monaten schon bearbeitet hat und zu einem völlig anderen ergebnis gekommen ist. noch dümmer, wenn der chef das auch nicht wusste.

merke
frag den bürovorsteher, der kann arbeitsaufträge nämlich besser managen. dafür ist der da.

ich habe mich ja schon daran gewöhnt, dass manch französische kanzlei ohne jede rücksicht darauf, dass eben nicht jeder juristisches französisch oder überhaupt französisch versteht, briefe an deutsche rechtsanwälte verschickt. die wollen können das wohl nicht verstehen.

heute bekommen wir mal post von übersee, von einer insel im pazifik, auf der offenbar nur französisch gesprochen wird. auch dort wieder das gleiche: man will kann nur französisch sprechen und schreiben. da kann man nun mal wenig machen, wenn hier auch keiner französisch spricht / schreibt.

einen übersetzer für die korrespondenz zwischen mandant und anwalt einzusetzen ist eigentlich zu teuer. wie löst man das? entweder mandat an jemand anderes weiterleiten oder französisch lernen.

bin mal gespannt was cheffe sich einfallen lässt.

mann macht seine arbeit, kind geht fleißig zur schule, chef nervt nicht, ich kann meine arbeit machen. es läuft einfach klasse.

kein aber.

es gibt aber auch leute, die mit guten tagen kaum was anfangen können. da gibt es nichts zu meckern. hier zum bleistift... hab ich gestern gefunden. ;-)

Ich liebe den toonblog.