kleinstbuden-mechanic

ein landgericht läd zur mündlichen verhandlung. für übermorgen. na toll. da rufe ich bei der geschäftsstelle an und teile mit, dass die gesetzliche ladungsfrist nicht eingehalten wurde. man stellt mich in die warteschleife mit dem bemerken, man müsse sich die akte eben holen.

nach fast zehn minuten wartezeit meldet sich der zuständige richter. er meint doch tatsächlich, wir sollen doch den termin so nehmen, auch wenn die ladungsfrist nicht eingehalten sei, schließlich hätten wir ja schriftsätzlich kundgetan, dass wir es sehr eilig mit einem termin hätten.

ich sage ihm, dass an diesem tag noch drei weitere termine sind, von denen mindestens einer mit dem von ihm anberaumten kollidieren. 'ach wissen sie' meint er da, 'wenn ich den termin jetzt verlege, kommen wir erst nach meinem urlaub zur verhandlung'.

heute morgen dann per fax die umladung: termin ist ende august.

viele amts-, land und oberlandesgerichte lassen ihren postausgang mit pin bearbeiten. die fälle, in denen allein unser büro gerichtspost nicht erhalten oder viel zu spät zugestellt bekommen hat.

auch kolleginnen, mit denen man sich so unterhält, berichten aus anderen ra-büros ähnliche umstände. wie ist das bei der werten leserschaft?

update: die abstimmung ist jetzt (16.06.2008, 11:45 h) geschlossen.

 

wie zufrieden seid ihr als zustellungsempfänger mit den leistungen von pin?
	sehr guter service
	geht so
	manchmal kommt was nicht an
	es kommt häufig was nicht an
	katastrophal, ich habe mich schon beschwert
Kommentar abgeben? Name: Kommentar: (max. 2500 Zeichen)
Voting und News

nicht alle rechtsanwälte haben das glück wie der gern gelesene herr hoenig. der bekommt nämlich schleunigst hilfe bei seinen computerproblemen.

am wochenende streikte beim cheffe die spracherkennung. erst am samstag mittag drängte ihn seine diktatabsinenz zu einem anruf auf meinen handy, bei dem ich ihm erklärte, wo er sein handdiktiergerät in seinem büro findet.

an seinen geistigen ausflüssen schreibt die azubine heute noch. nichts eiliges.