kleinstbuden-mechanic (oder: mit der kreissäge im aktenberg)

andere länder, andere sitten

kb_mech — 2008-11-26T12:09:00Z

über den dashboardgrump und shoggo tv bin ich auf die story mit den waisenhäusern in der türkei gekommen. was ich da lesen muss, ist ja der oberhammer.

unfassbar, was da so abgeht. aber - darin stimme ich dem verfasser dieses beitrags zu - das werden einzelfälle sein. mein lebensabschnittsgehilfe ist aus der ecke und meint, dass die ganze sache sehr aufgebauscht wurde.

erfahrungswerte

kb_mech — 2008-11-25T09:02:50Z

ich frage für einen von uns vertretenen schuldner beim gläubigervertreter, einem fachanwalt für steuerrecht(!), an, ob eine ratenzahlung von monatlich 10 % der restforderung in ordnung gehe. tatsächlich hat unser mandant schon 40 % der gesamtforderung in einem rutsch beglichen.

es entwickelt sich folgendes telefonat:

anwalt: "aufgrund der mit ihrem mandanten gemachten erfahrungen muss ich leider diese anfrage negativ bescheiden." (sehr wortgewand für ein einfaches telefonat)

ich: "äh... aha. darf ich fragen, welche negativen ereignisse - jetzt mal die klage außen vor gelassen - sie zu dieser entscheidung bewegen?" (wenn mir so gestelzt geantwortet wird, kann ich das auch)

anwalt: "nun, bisher haben wir kein geld von ihrem mandanten erhalten. es sind nun schon vier monate seit rechtskraft des urteils vergangen und nichts ist passiert. und die forderung ist ja schon allerhand."

ich: "wissen sie, ich habe hier bankbestätigte Zahlungsbelege über 20 % der gesamtforderung, der ist vor rund zwei monaten, und dann hat unser mandant nochmals 20 % überwiesen, das war am anfang dieses monats."

anwalt: "davon weiß ich nichts."

ich: "gut, dann schicke ich ihnen mal diese belege und dann sprechen wir nochmal darüber"

etwa zwei stunden nach dem versand des faxes ruft dieser anwalt an:

anwalt: "also ... äh ..., die zahlungen haben wir jetzt gebucht. und unseren zwangsvollstreckungsauftrag von letzter woche, nun ... der wäre dann ja obsolet ... also, das mit der ratenzahlung geht in ordnung." (kleinlaut)

ich: "was war denn das problem?"

anwalt: "tja ... äh ... nun, da ist wohl ein kleines büroversehen ... nun, das hat sich geregelt..." (sehr, sehr zögerlich)

ich: "ich hoffe, dass das nicht bei der ratenzahlung auch so läuft. das wäre ja nicht im sinne der sache"

anwalt: "nun ..." (pause)

ich: "machen wir das so, ich bestätige ihnen kurz per telefax die ratenzahlung und sie schicken mir diese dann unterschrieben zurück."

anwalt: "ähh ... ja."

mal ganz ehrlich, erst einen auf den dicken brummer machen und dann später kleinlaut werden? ich frage mich, was da in der kanzlei so los war...

... kritik

kb_mech — 2008-11-18T13:57:00Z

ich stoße hier, hier und hier auf einen artikel auf dem lawblog , in dem es um hausdurchsuchungen geht, die ihren grund in einer gefakten rapidshare-datei haben können. ehrlich gesagt verstehe ich die kritik nicht wirklich. ich stelle mir das nämlich so vor:

die ermittler der polizei stellen fest, dass auf einer website, wo sich leute über neue kinderpornos informieren auf einen rapidsharelink verwiesen wird. wer da draufklickt, weiß, was er da runterläd. wenn also die ermitter nun diese datei so manipulieren, dass sie herausfinden können, wer, wann, wo diese datei heruntergeladen hat, und dies dem finden von pädophilen hilft, so ist mir das recht.

update: nachdem ich in den kommentaren fünf mal prügel bezogen habe, dazu dann an sechster stelle noch einmal stellung genommen habe, lese ich nun den artikel "aua." beim datenschützer. recht hat er, wenn er meint, dass die wortwahl 'schwachsinnige kritik' falsch gewählt war. dafür entschuldige ich mich. ich habe das abgeändert.

worin der datenschützer nunmal nicht eingeht und vielleicht überlesen hat, bezog sich dieser titel nicht nur auf seinen, sondern auf alle verlinkten artikel, denen ich nicht schwachsinn unterstellen wollte, sondern nur darauf hinweisen wollte, warum und unter welchen umständen ich die in diesen beiträgen pauschal geäußerte rundum-kritik an dem vorgehen gewissen behörden schwachsinnig finde.

sich richtig verabschieden

kb_mech — 2008-11-18T11:38:00Z

es verabschiedete sich der rechtsanwalt von seinem sekretariat mit den worten:

"ich bin ab zur zwangsfortbildung; tschüss!"

der dies aussagende rechtsanwalt ist fachanwalt für irgendwas und muss dahin, weil er sonst haue von der kammer kriegt.

aber ich finde das wort 'zwangsfortbildung' einfach klasse. und berichtenswert.

aus dem nähkästchen

kb_mech — 2008-10-30T13:31:50Z

folgende story fiel mir heute bei der reha wieder ein, die ich dem geneigten leser gerne vortragen möchte:

ein junger mann wollte in seinen ferien in einem hotel jobben und sich etwas dazuverdienen. die restaurantleitung des hotels bietet ihm im ersten gespräch einen vertrag für sechs wochen mit einer pauschale von 1600 brutto an. er soll da kellnern. er fand das angebot gut und begann mitdem servieren.

in der vierten woche des "praktikums" - wie es offiziell hieß - kam die leiteren der gastronomie zu ihm und bat ihn, einen vorbereiteten arbeitsvertrag zu unterschreiben, in dem sie 'nochmal alles besprochene zusammengefasst' habe. er stellt beim studium dieser "zusammenfassung" mit, dass ihm dort eine praktikumsvergütung von 800 pro monat zugesichert wird.

das hieß in diesem fall: 1200 für das gesamte praktikum. diesen angebotenen vertrag hat er natürlich dann nicht unterschrieben. nach ablauf des praktikums hat er uns beauftragt, den gesamtbetrag einzutreiben. was wir auch getan haben.

vor einem arbeitsgericht einigte man sich später darauf, dass der "praktikant" insgesamt 1300 erhält. nur: dieses geld hat er nie gesehen. ihm wurde noch in der mündlichen verhandlung ein scheck übergeben, der platzte. zwei wochen später meldete das hotel insolvenz an.

super gelaufen

desktopbereinigung

kb_mech — 2008-10-29T08:14:00Z

über den toolblog finde ich nun eine sehr interessante anleitung zur bereinigung meines desktops. das hat sehr gut geholfen, vor allem weil ich einen richtig großen haufen icons hatte, unter denen ich mich manchmal schwer zurecht gefunden habe - vor allem jetzt, wo ich nach langer zeit mal wieder am büro-pc sitze.

die ganze chose ist natürlich zeitaufwändig, weil man ja viel sortieren muss. aber danach siehts fein aus.

gefunden via toolblog

zum gesundheitszustand

kb_mech — 2008-10-29T08:07:14Z

es gibt in den kommentaren nun die frage, ob ich nun im büro bin und wieder arbeite. die antwort ist ja und nein zugleich. ja, ich arbeite verschiedentlich - soweit eben fürs büro nötig, den rest der woche verbringe ich bei verschiedenen gesundheits-wiederherstellungs-einrichtungen - tolle wortschöpfung übrigens. das wird - wie schon angedroht - noch eine weile dauern. so verliere ich im job nicht den anschluss, kann die azubiene weiter anleiten und der cheffe freut sich. auf der anderen seite kann ich meine lädierten knochen weiterhin bewegen, was die konsultierten gesundheitsexperten nur gut finden. außerdem fällt mit zuhaus sonst die decke auf den kopf.

so hoch kann man kommen

kb_mech — 2008-10-28T10:34:00Z

auf dem briefbogen einer größeren kanzlei hier in der nähe finde ich heute einen sehr interessanten eintrag. dort steht ganz unten unter allen rechtsanwälten, notaren, steuerberatern und wirtschaftprüfern ein eintrag unter der überschrift 'bürovorstand'. die 'staatl. geprüfte rechtsfachwirtin' steht dort in voller pracht mit vor- und nachnamen.

frage an die leserschaft: ist es erstrebenswert, als rechtsfachwirtin auf den briefbogen einer kanzlei zu kommen?

streitereien

kb_mech — 2008-10-28T08:02:00Z

rechtsanwalt brodehl fasst den schwelenden streit in der blawgospäre zusammen und bringt es auf den punkt: so ein streit ist unnütz.

es ging wohl um die kommentierung des beitrags 'rudelbums im reisebus' aus dem blog 'strafprozesse ...' durch einen jurabilis-autor im beitrag 'tiefer geht es immer'.

ersten glaube ich, dass man sich über wichtiger dinge streiten kann, als darüber, welche themen in welchen worten wo gelistet und wo nicht werden sollten. letztlich bestimmt doch der betreiber von jurablogs darüber, ob ein bestimmtes blog gelistet wird oder nicht.

zweitens ist es doch geschmackssache. und drittens kann dieser streit höchstens zu einer höheren besucherfrequenz auf diesen beiden blogs dienen, weil sich andere (gaffer) an diesem streit ergötzen.

gefunden auch hier, hier, hier und hier

zocken vor gericht

kb_mech — 2008-10-17T14:52:00Z

ich fands lustig, dass ich bei der lektüre eines neuen blogs vom dashboardgrump, der auch gerne so klein schreibt, wie ich, und dessen artikel zockerbude auf den - mir bisher noch nicht bekannten - blog der rechthaber gekommen bin. über blogoscoop findet man halt schnell zusammenhänge...

die story mit der staatsanwältin kommt mit bekannt vor. frage daher an dashboardgrump: kommt die gute aus krefeld?

warten, warten, nichts als warten

stb_mech — 2008-09-29T12:13:24Z

am freitag hatte ich ein wichtiges date. muss auch mal sein. klar, dass abends dann noch was dazwischen kommen musste. der mandant wurde per e-mail und telefon auf einen fristablauf hingewiesen. ein bestimmtes rechtmittel musste eingelegt oder eben nicht eingelegt werden. 'ne sache von nicht mal einer minute, da das rechtsmittel - sollte es eingelegt werden - erst später begründet werden müsste.

der mandant sagt also zu, bis 17 uhr seine entscheidung kundzutun. rechtsmittelschrift ist bereits vorbereitet, vorsorglich ist die unterschrift des steuerberaters schon drauf, weil der eben zu einem auswärtigen termin muss. die brave stb_mech wartet also auf den anruf des mandanten. und der kommt nicht. zumindest nicht bis 17 uhr.

gegen halb sechs rufe ich den noch mal an. dann sagt dieser: "ich brauch noch einen kleinen moment, ich rufe gleich zurück, dann sag ich ihnen, ob sie's rausfaxen können oder nicht."

um halb sieben hat er noch immer nicht angerufen. ich versuch's also noch mal. da sagt er doch tatsächlich: "also ich habe gerade mit ihrem chef gesprochen beim abendessen und ihm gesagt, dass das rechtsmittel nicht eingelegt werden soll."

wofür hab ich jetzt hier gewartet? heute mal den cheffe angesprochen. der lacht und sagt, dass meine überstunden dem mandanten natürlich in rechnung gestellt werden. cheffe hatte vergessen, dass ich noch im büro saß, sonst hätte er mich sofort angerufen. sagt er.

anschlag auf den taubenschlag

kb_mech — 2008-09-18T07:57:00Z

seit ich einen rollstuhl benutzen darf, kann ich auf den balkon unseres krankenhauszimmers rollen und dort die frische luft genießen. dabei vielen mir einige tauben auf, die es sich auf den balkonen gemütlich und sich über die hingeschmissenen toaststückchen her machten. meine liebgewonnene mitpatientin (die mit dem dönerteller) erzählte mir dabei folgende story bezüglich derlei getier.

ihr direkter nachbar ist ein tierfreund. er mag alle tiere und spendet auch sehr gerne ans tierheim - und redet gerne darüber. allerdings gehen ihm die tauben aus dem schlag des nachbarn gegenüber gehörig auf den senkel.

eines tages war es ihm zuviel und er tauschte eines tages das körnerfutter im schlag gegen rattengift aus. das ganze hatte ein durchaus durchschlagende wirkung. donatella hatte dann später auch in dem strafverfahren aussagen müssen.

das ende vom lied waren eine gehörige geldbuße und einiges an schadenersatz. letzterer war wohl der big point in der sache, da es - so hatte man ihr erzählt - insgesamt drei gutachten brauchte, um den wert der fliegenden ratten festzulegen.

pizza bestellen richtig gemacht

kb_mech — 2008-09-17T13:03:00Z

unsere liebe nachtschwester hat von uns zwei postits bekommen, auf denen wir unsere bestellwünsche notiert hatten. unter dem jeweiligen namen also die bestellung nach karte.

der pizzabote brachte - abzüglich dem, was die beiden nachtschwestern bestellt hatten - :

pizza funghi
pizza truffa
dönerteller groß
spaghetti carbonara
1/2 l. cola
1 l. cola
1/2 l. sprite

der bestellzettel an die nachtschwester sah so aus:

mal sehen, wer den witz der situation kapiert...

frage an die referendare und meine azubiene, die hier natürlich mitliest: mit welcher begründung macht man den kauf rückgängig?

vaterschaft nach acht jahren doch noch festgestellt

kb_mech — 2008-09-11T07:37:00Z

gestern abend habe ich mir stern tv angesehen. komme ich nicht oft zu. dieser beitrag über die geschichte einer frau, deren gerichtlich erwirkter dns-test - zunächst - ergab, dass ihre tochter nicht von dem mann sei, von dem sie dies behauptete, hat mich sehr bewegt. vor allem, weil sie erst nach mehreren jahren kann dann wohl hat beweisen können, dass sie von anfang an recht hatte.

zitat:

"Acht Jahre nach der Verwechselung, am 4. September 2006, ist es soweit: Ein neues Gutachten wird verfasst, und es beweist die Vaterschaft Jörg-Oliver B.s zu 99,999999 Prozent. Wolf Andrée-Röhmholdt, der acht Jahre zuvor geurteilt hatte, dass B. nicht der Vater von Sina ist, muss im Juli 2007 urteilen, dass er es doch ist. Merkts Beharrlichkeit sei es zu verdanken, dass die Entscheidung von 1998 korrigiert wurde, erklärt der Familienrichter gegenüber stern TV."

quelle: website von stern tv

wie hat sie das geschafft? im gespräch mit günther jauch erzählt sie, dass ihr von einer verwandten des vaters ihres kindes zigarettenkippen zugespielt worden seien. ein dann von ihr veranlasster weiterer, privater dns-test wies dann die vaterschaft tatsächlich nach. sie erstattete dann anzeige wegen betrugs gegen den kindsvater.

noch'n zitat:

"Die Staatsanwaltschaft ist gezwungen, die Blutproben von damals zu überprüfen und stellt fest, dass es beim gerichtlich angeordneten Vaterschaftstest zu einer simplen Verwechselung gekommen ist. Zwei Proben von Männern mit demselben Vornamen seien vertauscht worden, ein Zahlendreher sei unterlaufen. So sei bedauerlicherweise die Blutprobe eines anderen Mannes für die von Jörg-Oliver B. gehalten worden."

quelle: website von stern tv

in der sendung erzählt sie, dass ihr von diesem labor / gutachter, das / der den falschen dns-test verschuldet hat, sage und schreibe 5.000 als "schadenersatz" angeboten wurden; geld, dass sie bis heute nicht erhalten habe.

und wozu das ganze? was hat ihr dieser jahrelange kampf gebracht?

letztes zitat:

"Sie [die mutter] ist körperlich und psychisch am Ende, seit Jahren arbeitsunfähig, musste Privatinsolvenz anmelden. Rund 24 000 Euro Unterhalt entgingen ihr über die Jahre, von den Kosten des Rechtsstreits ganz zu schweigen. Inzwischen wurde B. verurteilt, seinem Kind rückwirkend und künftig Unterhalt zu zahlen. Doch dazu ist er zurzeit finanziell nicht in der Lage."

quelle: website von stern tv

eine sehr sehr traurige geschichte. ohne ein wirkliches happy end.

dinge, die nützlich sind

kb_mech — 2008-09-11T07:32:00Z

erfahrungswerte - teil 2:

soll's schnell gehen, es bringt eher was ...

1. ... schriftsätze die sehr eilig sind, direkt in die geschäftsstelle zu bringen und dort mündlich nachdrücklich auf die eilbedürftigkeit der sache hinzuweisen.

2. ... persönlich bei dem zuständigen rechtspfleger nach vorheriger telefonischer 'vorbereitung' vorzusprechen, ihm den pfüb-antrag nebst aller anlagen auszuhändigen und bei ihm zu warten, bis der pfüb erlassen ist; dann mit diesen pfüb in der hand auf die gerichtsvollzieherverteilerstelle und dem entsprechenden eilgerichtsvollzieher (soweit im bezirk vorhanden*) mitsamt begründetem auftrag** zu geben.

3. ... mit dem akteneinsichtsgesuch in schriftlicher form bei der geschäftsstelle persönlich vorsprechen und dem jeweiligen sachbearbeiter anbieten, die akte gleich mitzunehmen, was vorher schon telefonisch angekündigt war. der die akte abholende 'bote' sollte namentlich dann in dem akteneinsichtsgesuch erwähnt werden und - nur für den fall, dass da ein besonders korrekter geschäftsstellenfuzzi sitzt - seinen personalausweis dabei haben.

wie gesagt: das sind erfahrungswerte an den AGs, LGs und OLGs in NRW.

mich würde interessieren, ob andere die gleiche oder noch mehr solcher ratschläge 'in der tasche' haben.

* manch landgericht verfügt nicht über einen eilgerichtsvollzieher. daher sollte man schon vor pfüb-beantragung den namen, die adresse und die handy-nummer des für den drittschuldner zuständigen gerichtsvollziehers kennen und mit ihm eventuell schon den auftrag vorbesprochen haben.

** erfolgreich war in vielen fällen bei mir ein gv-auftrag zusammen mit einem antrag auf eilzustellen, wenn ich geschrieben hatte: 'die zwangsvollstreckung ist in dieser angelegenheit besonders eilbedürftig, da der schuldner versuchen wird, sein vermögen so umzuschichten, dass dem gläubiger eine vollstreckung beim drittschuldner unmöglich gemacht wird.'