hart oder weich?
von kb_mechmusste mir vor zwei wochen einen kurzvortrag anhören über harte und weiche zeugen. wenn ich cheffe richtig verstanden habe, sind harte zeugen diejenigen, die kein problem mit fragen von richtern und anwälten haben, entsprechend dem, was sie wissen, aussagen und ansonsten den mund halten. weiche zeugen sind die, die offensichtlich nicht wissen, was und wie sie antworten, vielleicht auch nur etwas dem hörensagen nach wissen oder nur undeutlich gelauscht zufällig gehört haben, was sie da bezeugen sollen.
in einer bestimmten sache soll ich nun gleich aussagen. klar, es geht um honorar. gleich gehts in richtung gericht. ich bin mir nun sicher, dass er mir mit diesem vortrag mut machen wollte. beeinflusst hat er meine zeugenaussage ja nicht, vor allem, weil ich die entsprechende klage selbst im entwurf geschrieben habe und genau weiß, wie, was, wann und wo abgelaufen ist und wer was gemacht hat. bin ja schließlich der einzig andere mensch in diesem büro. die honorarnote habe ich ja auch geschrieben. und die ist streitthema.
ich glaube, ich nehme mal meine notizen zur abrechnung mit.
in einer bestimmten sache soll ich nun gleich aussagen. klar, es geht um honorar. gleich gehts in richtung gericht. ich bin mir nun sicher, dass er mir mit diesem vortrag mut machen wollte. beeinflusst hat er meine zeugenaussage ja nicht, vor allem, weil ich die entsprechende klage selbst im entwurf geschrieben habe und genau weiß, wie, was, wann und wo abgelaufen ist und wer was gemacht hat. bin ja schließlich der einzig andere mensch in diesem büro. die honorarnote habe ich ja auch geschrieben. und die ist streitthema.
ich glaube, ich nehme mal meine notizen zur abrechnung mit.
gepostet am 11.09.2007, 11:56 h, in looserkartei - 528 mal gelesen
