kleinstbuden-mechanic

ich versuche mal ein insgesamt über mehrere jahre schon andauerndes 'geplänkel' mit einer schwierigen angelegenheit mal aus der sicht des sekretariats zu schildern, die vielleicht verschiedenen berufsgruppen bekannt vorkommt, weil viele (nicht nur juristen) sich mit derlei problemen und problemketten auseinandersetzen. ich werde sicher nicht jeden tag einen teilabschnitt fertig bekommen. ich gebe mir aber mühe.

an irgendeinem mittwoch im jahre 1996 findet eine besprechung statt. in der kleinen kanzlei von cheffe, ich bin da neu da. die mandantschaft besteht aus einem ehepaar und ihren beiden erwachsenen abkömmlingen.

das ehepaar besitzt anteile an einer firma irgendein metall verarbeitet. die frau ist mittellos und ihr mann meint, der große stratege zu sein. dumm nur, dass sie bald den offenbarungseid abgeben sollte. dumm deshalb, weil sie anteile an der firma ihres mannes hielt. dem muss abgeholfen werden.

auch die kinder halten anteile an der firma des vaters. und auch die haben schulden. hier wurde bereits vollstreckt und auch gepfändet. die gehaltenen anteile sollen jetzt im nachhinein abgetreten werden, sodass die pfändungen ins leere laufen. man sollte meinen, das wäre die idee eines juristen gewesen. war es aber nicht, denn töchterchen studiert jura und die eltern meinen nun, nach monatelanger fehlberatung durch die tochter endlich mal einen einzuschalten, der da was von versteht: cheffe.

söhnchen hält sich aus alledem heraus. er will eine handels-gmbh gegründet bekommen. weil er aber einen eintrag bei der netten datenbank für schuldner hat, will er einen treuhänder, der ihm die gmbh gründet, bis der eintrag weg ist. die stammeinlage hat er dabei - in bar.

alles in allem einigt man sich darauf, dem ehepaar und der tochter für eine pauschale von DM 200.000 zu helfen und den auftrag des sohnes nicht anzunehmen.



fortsetzung folgt morgen um 15:00, gleiche welle ;-)