verlinkte gerichtsverfahren
von kb_mechich liebe es, wenn von einer klitzekleinen sache ein ganz großer brocken bewegt wird. wie hier zum bleistift:
verfahren nr. 1: der bauherr nimmt den generalunternehmer aus einer gewährleistungsbürgschaft in anspruch, da er meint, es liege da ein mangel an dem bauwerk vor, der dieses womöglich zum einsturz bringen kann.
verfahren nr. 2: der generalunternehmer macht schadenersatzansprüche zunächst nur dem grunde nach gegen die ausführende baufirma geltend, die ihm womöglich bei einer niederlage in klage 1 entstehen.
verfahren nr. 3: die kleine ausführende baufirma will gerichtlich feststellen lassen, dass sie nicht für den mangel haftet, da es keinen mangel gibt. durch einen gutachter wird auch genau das festgestellt.
und dadurch gehen verfahren nr. 1 und 2 kaputt. die prügeln sich jetzt nur noch um die kosten. wir durften die kleine firma aus verfahren nr. 3 vertreten. da ist die kostenfolge klar.
verfahren nr. 1: der bauherr nimmt den generalunternehmer aus einer gewährleistungsbürgschaft in anspruch, da er meint, es liege da ein mangel an dem bauwerk vor, der dieses womöglich zum einsturz bringen kann.
verfahren nr. 2: der generalunternehmer macht schadenersatzansprüche zunächst nur dem grunde nach gegen die ausführende baufirma geltend, die ihm womöglich bei einer niederlage in klage 1 entstehen.
verfahren nr. 3: die kleine ausführende baufirma will gerichtlich feststellen lassen, dass sie nicht für den mangel haftet, da es keinen mangel gibt. durch einen gutachter wird auch genau das festgestellt.
und dadurch gehen verfahren nr. 1 und 2 kaputt. die prügeln sich jetzt nur noch um die kosten. wir durften die kleine firma aus verfahren nr. 3 vertreten. da ist die kostenfolge klar.
gepostet am 25.10.2007, 10:56 h, in alltagswahnsinn - 406 mal gelesen
