kleinstbuden-mechanic

Hallo Tweety,

eine Insolvenz hat große Konsequenzen für den Schuldner und auch nicht wirklich günstig. Bei einer Quote von 67% hätte man wahrscheinlich mit etwas Kommunikation einen Vergleich mit allen Gläubigern erreicht - wahlweise parallel zum Insolvenzantrag, den man ja bis zur Eröffnung noch zurücknehmen kann. Das wäre wahrscheinlich für den Schuldner besser gewesen und für die Gläubiger unkomplizierter.

Grüße,
Noel

Hallo Noel,

die Konsequenzen für die Schuldner sind meist weniger drastisch als weithin angenommen. Ausgehend vom pfändbaren Betrag, der gem. § 287 II InsO im Wirkungszeitraum der Abtretungserklärung an den Treuhänder abgeführt werden muss (beachte im übrigen § 292 Abs. 1 Satz 4 InsO) ergibt sich wirtschaftlich für die meisten Schuldner keinerlei Veränderung.

Zumindest ist das meine Erfahrung. Derzeit betreue ich pro Woche ca. 3 neue Schuldner in Vorbereitung auf das Insolvenzverfahren. Die verabschieden sich von ihrem Gerichtsvollzieher und schauen in einen gähnend leeren Briefkasten.

Ob das Verfahren günstig ist oder nicht, kann man auch nur anhand vom Fall beurteilen. Lieber restschuldbefreit nach 6 Jahren mit verbleibenden gestundeten Kosten von ca. EUR 1.200 bis EUR 3.000,00, als den ganzen Berg weiter vor sich herschieben.

Außergerichtliche Verhandlungen erinnern mich immer an das Hüten von ´nem Sack Flöhe. Natürlich kann man unter Umständen was erreichen. Aber auf jeden Fall verliert man Zeit, ohne zu wissen, wie es ausgeht.

Interessant ist auch noch, daß einige Schuldner gar nicht wissen und sehen, wo Sie noch Geld haben :-)

Viele Grüße!