Abhängig vom Verfahren (Verbraucher- oder
Regelinsolvenzverfahren) ist es für den Schuldner oft besser, das Verfahren zu eröffnen, um dann eine geregelte Abwicklung zu erreichen.
Mit Schuldenbereinigungen ohne Gericht tut sich ein Schuldner regelmässig schwer - abhängig vom Schimmelstatus der Forderungen.
Und 67 % Quote im durchgeführten gerichtlichen Verfahren ist doch allemal besser als gar keine Kohle :-)
tweety
kommentiert von Noel (anonym) @ 15. Mai, 13:56
Konsequenzen
Hallo Tweety,
eine Insolvenz hat große Konsequenzen für den Schuldner und auch nicht wirklich günstig. Bei einer Quote von 67% hätte man wahrscheinlich mit etwas Kommunikation einen Vergleich mit allen Gläubigern erreicht - wahlweise parallel zum Insolvenzantrag, den man ja bis zur Eröffnung noch zurücknehmen kann. Das wäre wahrscheinlich für den Schuldner besser gewesen und für die Gläubiger unkomplizierter.
die Konsequenzen für die Schuldner sind meist weniger drastisch als weithin angenommen. Ausgehend vom pfändbaren Betrag, der gem. § 287 II InsO im Wirkungszeitraum der Abtretungserklärung an den Treuhänder abgeführt werden muss (beachte im übrigen § 292 Abs. 1 Satz 4 InsO) ergibt sich wirtschaftlich für die meisten Schuldner keinerlei Veränderung.
Zumindest ist das meine Erfahrung. Derzeit betreue ich pro Woche ca. 3 neue Schuldner in Vorbereitung auf das Insolvenzverfahren. Die verabschieden sich von ihrem Gerichtsvollzieher und schauen in einen gähnend leeren Briefkasten.
Ob das Verfahren günstig ist oder nicht, kann man auch nur anhand vom Fall beurteilen. Lieber restschuldbefreit nach 6 Jahren mit verbleibenden gestundeten Kosten von ca. EUR 1.200 bis EUR 3.000,00, als den ganzen Berg weiter vor sich herschieben.
Außergerichtliche Verhandlungen erinnern mich immer an das Hüten von ´nem Sack Flöhe. Natürlich kann man unter Umständen was erreichen. Aber auf jeden Fall verliert man Zeit, ohne zu wissen, wie es ausgeht.
Interessant ist auch noch, daß einige Schuldner gar nicht wissen und sehen, wo Sie noch Geld haben :-)
Viele Grüße!
mit der kreissäge im aktenberg
die welt ist voller bloggender anwälte, aufstrebenden und fertigen 'machern', aber keiner schreibt über die menschen, die denen den rücken frei halten und sich dabei für kleingeld den arsch aufreißen: sekretärinnen und angestellte in kleinen, aber feinen büros. bis jetzt.
ob nun anwaltsangestellte, sekretärin in einem steuerbüro oder assistentin von einem wirtschaftsprüfer. hier schreibt jemand über den büroalltag mit manchmal mehr als nur einem zwinkern.
Da lohnt sich klicken
Hallo meine Lieben,
es gibt schon wieder lustiges zu berichten, doch reicht meine Zeit heute nicht aus. Daher vollbringe ich einfach eine gute Tat...
ambitionsmaedchen - 18. Nov, 21:07
Auto zu verkaufen
Also, ich nehme dann den Polo. Sexy und charmant bin ich schließlich selbst.
Will jemand ein Montagsauto einen Nissan haben? Nur fünf Jahre...
nessy - 18. Nov, 11:05
Scheitert das BKA-Gesetz im Bundesrat?
Wie an verschiedenen Stellen zu lesen ist, wird wohl auch Sachsen die Zustimmung zum BKA-Gesetz im Bundesrat verweigern, weil der SPD-Parteitag sich dagegen...
nospam@example.com (Farlion) - 16. Nov, 19:00
BDK
Außer Atem bei meiner Atom-Rede - nächstes Mal direkt vorne warten
Es ist eine Menge zu erzählen - fangt doch in den Kommentaren schon...
Julia Seeliger - 16. Nov, 16:59
Wikipedia.de - Heilmann rudert zurück
Laut einem Bericht auf Heise.de rudert Lutz Heilmann jetzt zurück und will die einstweilige Verfügung gegen Wikipedia.de wieder aufheben lassen.
Die...
nospam@example.com (Farlion) - 16. Nov, 14:56
Psychologie in der Praxis
Hallo meine Lieben,
“Intelligenz ist die Fähigkeit der Individuums, sein Denken bewusst auf neue Forderungen einzustellen; sie ist die allgemeine...
Das überholte deutsche Schulsystem
Ich bin hier noch einem Kommentator einen Artikel schuldig. Und zwar geht es um die Bildungsmisere und darum, wie mein Wunschbildungsystem aussehen würde.
Wer...
nospam@example.com (Farlion) - 15. Nov, 20:32
Welches Auto?
Möglichkeit 1:
VW Polo 1.6 Tour
Erstzulassung 03/2007
77 kw, 105 PS
Benziner
6.300 km
ohne Zulassung - Werkswagen auf dem VW-Gelände...
nessy - 15. Nov, 20:25
Wikipedia Suche ins Blog integriert
So, ich habe mal eben die Wikipedia-Suche in die rechte Seitenleiste integriert. Gesuchte Wörter öffnen sich ganz einfach in einem neuen Tab/Fenster....
Abhängig vom Verfahren (Verbraucher- oder
Regelinsolvenzverfahren) ist es für den Schuldner oft besser, das Verfahren zu eröffnen, um dann eine geregelte Abwicklung zu erreichen.
Mit Schuldenbereinigungen ohne Gericht tut sich ein Schuldner regelmässig schwer - abhängig vom Schimmelstatus der Forderungen.
Und 67 % Quote im durchgeführten gerichtlichen Verfahren ist doch allemal besser als gar keine Kohle :-)
tweety
eine Insolvenz hat große Konsequenzen für den Schuldner und auch nicht wirklich günstig. Bei einer Quote von 67% hätte man wahrscheinlich mit etwas Kommunikation einen Vergleich mit allen Gläubigern erreicht - wahlweise parallel zum Insolvenzantrag, den man ja bis zur Eröffnung noch zurücknehmen kann. Das wäre wahrscheinlich für den Schuldner besser gewesen und für die Gläubiger unkomplizierter.
Grüße,
Noel
die Konsequenzen für die Schuldner sind meist weniger drastisch als weithin angenommen. Ausgehend vom pfändbaren Betrag, der gem. § 287 II InsO im Wirkungszeitraum der Abtretungserklärung an den Treuhänder abgeführt werden muss (beachte im übrigen § 292 Abs. 1 Satz 4 InsO) ergibt sich wirtschaftlich für die meisten Schuldner keinerlei Veränderung.
Zumindest ist das meine Erfahrung. Derzeit betreue ich pro Woche ca. 3 neue Schuldner in Vorbereitung auf das Insolvenzverfahren. Die verabschieden sich von ihrem Gerichtsvollzieher und schauen in einen gähnend leeren Briefkasten.
Ob das Verfahren günstig ist oder nicht, kann man auch nur anhand vom Fall beurteilen. Lieber restschuldbefreit nach 6 Jahren mit verbleibenden gestundeten Kosten von ca. EUR 1.200 bis EUR 3.000,00, als den ganzen Berg weiter vor sich herschieben.
Außergerichtliche Verhandlungen erinnern mich immer an das Hüten von ´nem Sack Flöhe. Natürlich kann man unter Umständen was erreichen. Aber auf jeden Fall verliert man Zeit, ohne zu wissen, wie es ausgeht.
Interessant ist auch noch, daß einige Schuldner gar nicht wissen und sehen, wo Sie noch Geld haben :-)
Viele Grüße!