streitereien
von kb_mechrechtsanwalt brodehl fasst den schwelenden streit in der blawgospäre zusammen und bringt es auf den punkt: so ein streit ist unnütz.
es ging wohl um die kommentierung des beitrags 'rudelbums im reisebus' aus dem blog 'strafprozesse ...' durch einen jurabilis-autor im beitrag 'tiefer geht es immer'.
ersten glaube ich, dass man sich über wichtiger dinge streiten kann, als darüber, welche themen in welchen worten wo gelistet und wo nicht werden sollten. letztlich bestimmt doch der betreiber von jurablogs darüber, ob ein bestimmtes blog gelistet wird oder nicht.
zweitens ist es doch geschmackssache. und drittens kann dieser streit höchstens zu einer höheren besucherfrequenz auf diesen beiden blogs dienen, weil sich andere (gaffer) an diesem streit ergötzen.
gefunden auch hier, hier, hier und hier
es ging wohl um die kommentierung des beitrags 'rudelbums im reisebus' aus dem blog 'strafprozesse ...' durch einen jurabilis-autor im beitrag 'tiefer geht es immer'.
ersten glaube ich, dass man sich über wichtiger dinge streiten kann, als darüber, welche themen in welchen worten wo gelistet und wo nicht werden sollten. letztlich bestimmt doch der betreiber von jurablogs darüber, ob ein bestimmtes blog gelistet wird oder nicht.
zweitens ist es doch geschmackssache. und drittens kann dieser streit höchstens zu einer höheren besucherfrequenz auf diesen beiden blogs dienen, weil sich andere (gaffer) an diesem streit ergötzen.
gefunden auch hier, hier, hier und hier
gepostet am 28.10.2008, 09:02 h, in die anderen - 4726 mal gelesen
Es gibt Leute, die da kommentieren, wo ich mir nicht vorstellen kann, dass diese substantiell was zu diesen Themen beitragen könnten. Manch ein Kommentar ist nur Füllwerk.