kleinstbuden-mechanic (oder: mit der kreissäge im aktenberg) : Rubrik:die anderen

streitereien

kb_mech — 2008-10-28T08:02:00Z

rechtsanwalt brodehl fasst den schwelenden streit in der blawgospäre zusammen und bringt es auf den punkt: so ein streit ist unnütz.

es ging wohl um die kommentierung des beitrags 'rudelbums im reisebus' aus dem blog 'strafprozesse ...' durch einen jurabilis-autor im beitrag 'tiefer geht es immer'.

ersten glaube ich, dass man sich über wichtiger dinge streiten kann, als darüber, welche themen in welchen worten wo gelistet und wo nicht werden sollten. letztlich bestimmt doch der betreiber von jurablogs darüber, ob ein bestimmtes blog gelistet wird oder nicht.

zweitens ist es doch geschmackssache. und drittens kann dieser streit höchstens zu einer höheren besucherfrequenz auf diesen beiden blogs dienen, weil sich andere (gaffer) an diesem streit ergötzen.

gefunden auch hier, hier, hier und hier

die querulantin

kb_mech — 2008-06-18T13:53:00Z

ich führe die leserschaft jetzt einmal näher an meinen alltag im büro heran, wenn ich über meine lieblingsbesucherin schreibe. bewusst schreibe ich nicht 'mandantin', weil sie eben keine ist. und auch nie werden wird. aber cheffe hat sie gern und hört sich alle paar wochen ihr geschwafel an.

es war mal wieder soweit. sie stand mir gegenüber in der tür, ich ließ sie herein und schon plapperte sie drauf los: wie schlecht es ihr wieder einmal ginge, wie wenig sich die jugend um leute in ihrem alter kümmere und was sie sonst nicht so alles an wehwehchen ('physisch als auch körperlich' - o-ton) habe.

sie regte sich dann - wo cheffe dann wegen der lautstärke ihrer geistigen ergüsse aufs parkett trat - über eine bestimmte werbeeinblendung am gestrigen abend auf. es sei ihr übel aufgestoßen, dass sich in einem werbeblock - mitten am nachmittag - ein mensch vor der kamera übergeben hätte. dies sei geschmacklos und wir sollten doch was dagegen machen.

sie meinte diesen spot von nike hier, den ich erhrlich gesagt wirklich gut gelungen finde. also von der aufmache her. da mal kucken:

stundenlohn von 2,46 sittenwidrig

kb_mech — 2008-06-16T11:43:00Z

was ich hier bei spiegel online gerade las, macht mich nachdenklich. ich denke daran, dass ich vor einigen jahren einmal für 5,50 dm pro stunde in einem größenen hotel in düsseldorf gekellnert habe. war auch ein praktikum.

deutliche töne

kb_mech — 2008-06-12T11:28:00Z

die von uns vertretene ältere dame kann eine gewisse - für den rechtsstreit entscheidende - tatsachenbehauptung nicht nachweisen. sie kann weder vor noch zurück. sie lässt sich vom lg-richter zu einem vergleich breitschlagen, der ihr wenigstens einen großteil der kosten erspart. später wird der vergleich widerrufen. von der gegenseite. es kommt zum urteil.

im berufungsverfahren konnten wir nun die urkunden vorlegen, die in der ersten instanz fehlten. das olg schreibt in seinem urteil nicht nur was von beweisnot auf unserer seite. der senat erhebt schwere vorwürfe gegen die gegnerin. sie habe die lg-kammer und später auch den senat in den jeweiligen verhandlungen 'bewusst und vorsätzlich belogen' und 'den tatbestand des prozessbetrugs erfüllt'.

ich habe noch nie so einen deutlich abfälligen 'ton' in einem urteil gelesen.

privatdetektiv?

kb_mech — 2008-05-15T09:02:16Z

gegenüber unserem büro saß ein typ im auto und machte fleißig fotos von allen, die in das haus hinein und hinaus gehen. das macht nachdenklich. darauf aufmerksam gemacht, rief cheffe die polizei. die haben den kerl dann weggeschickt. am nächsten tag war er aber wieder da. jetzt hat ein anderes büro wohl die beiden polizisten gerufen, die gestern schon da waren. mitgenommen haben sie ihn.

hätte gerne mal gewusst, warum der wirklich da war.

traumquote

kb_mech — 2008-05-08T15:53:00Z

insolvenzverfahren, 67 % quote.

mit einem vernünftigen schuldnerberater hätte man da einiges besser machen können.

wollte nur mal meinen unwillen kundtun.

und keiner tut was

kb_mech — 2008-04-23T12:03:59Z

am samstag abend musste ich ganz ganz dringend für meinen kleinen schatz noch medizin aus der apotheke holen. die nächste, die um die uhrzeit noch auf hatte, war die im hauptbahnhof. also bin ich da hingewetzt. auf dem weg wieder zurück wurde ich noch im bahnhof eine ganze weile festgehalten. was ist passiert?

ein älterer herr, der etwa sechs meter vor mir stand, bückte sich kurz, um seine schuhe zuzubinden. als er sich wieder aufrichtete, rempelten ihn drei jungs um, die ihn wohl nicht gesehen hatten. der kleinere von den dreien half ihm auf, entschuldigte sich und wollte gehen. da sagte der alte mann: 'na deine kumpelz könnten sich ja auch entschuldigen'. ich blieb stehen, weil mir der ton nicht gefiel, den die jungs jetzt anschlugen.

jetzt der mittlere wurde richtig grob und schrie den älteren an, dass er sich zurück in sein heim begeben solle. und der große spuckte dem armen mann ins gesicht. mir wars jetzt zuviel und ich schob zwei der halbstarken von dem opi weg. keiner der umstehenden gaffer bewegte sich oder machte anstalten zu helfen. und die beiden bundespolizisten, die ich vorher noch gesehen hatte, waren wohl ganz weit weg.

der ältere herr rappelte sich auf und wischte mit einem stofftaschentuch die rotze des hänfligs aus dem gesicht. der kochte vor wut und hatte - so sah ich es - tränen in den augen. dachte ich. ich konnte nur zwei jungs zurückhalten, leider, denn der dritte ging auf den alten man los. er solle sich vom acker machen, brüllend schubste er den mann in richtung u-bahn-treppen. weiter kam er allerdings nicht. denn kurz bevor zwei uniformierte (schlagstock in der hand) auf den jungen zustürmen konnten, versetzte ihm der opi einen rechten schwinger, der sich gewaschen hatte.

ich hörte es knacken. vielleicht ein oder zwei zähne, hoffentlich auch der unterkiefer oder wangenknochen. aber das hatte gesessen. die beiden freundlichen herren von der polizei konfiszierten das taschentuch des älteren mannes und die beiden messer aus den jackentaschen der jungens, nahmen alle drei jungen mit. dem alten mann habe ich dann zur straßenbahn gebracht. ich ließ ihm meine visitenkarte einstecken, falls da noch was nachkommt.

na, ich hoffe doch. freue mich schon auf die hauptverhandlung.

früh übt sich

kb_mech — 2008-03-26T15:40:00Z

mir ist gerade noch eine etwas ältere story eingefallen, die ich meinen lieben lesern nicht vorenthalten will. da war mal ein referendar, der bei uns als nebentätigkeit gejobbt hat. ist ja nicht unüblich. der kam zwei mal die woche und beschäftigte sich mit kleineren gutachten zu rechtsmittelaussichten, verkehrsunfällen und anderem kleinkram.

doch in einer bestimmten zeit konnte er einfach nicht ins büro kommen. die begründung war recht einfach, zumnidest klang sie einfach. er war von seinem derzeitigen ausbilder, einem staatsanwalt, derart in beschlag genommen, dass er nicht einmal mehr zeit habe, einzukaufen. tagaus und tagein säße er an anklagen und vorbereitungen zu sitzungen. als er das nächste mal ins büro kam, sah er aus wie drei wochen zwangsarbeit in einem arbeitslager irgendwo in sibieren. aschfahle haut, augenringe bis an die kniekehlen und er brauchte eine ganze kaffeemaschine für sich allein. der war sowas von kaputt...

ich fands damals erschreckend, wie der sich selbst zerfleischt hat, nur um eine gute bewertung zu bekommen. letztendlich hat er sein zweites examen mit eins bestanden. und heute ist er richter an einem amtsgericht. ich glaube aber kaum, dass er dort das pensum ~~leistet~~ leisten muss, dass er im referendariat geleistet hat.

noch ein kranker

kb_mech — 2008-02-20T13:33:29Z

aus der kanzlei über uns, kommen gerade vier korrespondenzmandate. der betreiber der kleinstbude da oben liegt wegen irgendwas krebsigem im krankenhaus. er tut mir leid. seine sekretärin auch. wir machen mal eben die termine für ihn. zwei an örtlichen gerichten, einer am olg in weiterweg und dann noch was verwaltungsgerichtliches. juhu. bin ja mal gespannt, wie die jeweilige rsv auf die mehrkosten reagiert.

wo ist heiner?

kb_mech — 2007-12-10T10:37:00Z

gegenüber meinem büro ist ein bürogebäude mit einigen ärzten drin. unter anderem auch eine tagesklinik für plastische ops. warum sich heiner dort immer vor die tür oder auf die bank davor hinsetzt und sich hemmungslos besäuft, bleibt wohl das geheimnis dieses - wenn er nüchtern ist - netten, offenbar schwerhörigen obdachlosen. er heißt wohl tatsächlich heiner, jedenfalls nennen ihn die sanis lautstark so, wenn sie ihn mal wieder kurz vorm koma versoffen da abholen. heiner mein ich, nicht die sanitäter.

daran musste ich heute denken, weil ich ihn schon seit wochen nicht mehr gesehen / gehört habe. vielleicht ists ihm zu kalt oder er hat sich eine andere ecke zum abgammeln gesucht. darüber sprach ich im treppenhaus mit einer bekannten steuerberaterin (drei stock über mir). sie kennt ihn auch und meinte, dass sie das letzte mal gehört habe, dass er eingewiesen worden sei. das spektakel, wenn er von den herren in weißrot "eingesammelt" worden ist, habe sie sich nie entgehen lassen, kichert sie. ich habe mir dann die frage verkniffen, ob auch sie ihm im letzen jahr mal ne tasse kaffee rausgebracht hat. das habe ich nämlich gemacht.

ich hoffe es geht ihm besser.

ungerecht

kb_mech — 2007-12-04T08:41:39Z

gestern hatten wir mal wieder unseren stammtisch. ein haufen renos unter sich. dabei erzählte eine kollegin von ihren beiden azubinen. und von einer himmelschreienden ungerechtigkeit:

beide azubinen bekommen ausbildungsvergütung in der gleichen höhe. beide haben eltern, wohnen aber nicht mehr dort. die eltern sind hartz-iv-empfänger. haben beide eine mietwohnung am ort des ausbildungsplatzes. beide fahren einmal im monat heim (ca. 140 km) und beide besuchen die berufsschule. zeitgleich haben sie bab beantragt. die eine bekommt ca. 360 bab, die andere bekommt 180 . da fragt man sich doch, warum das so ist.

unter vergleich der beiden anträge (deckungsgleich) wurde rechtsmittel wurde eingelegt.

ich bin auf den bericht beim nächsten stammtisch gespannt.

gruß aus der wiedervorlage

kb_mech — 2007-12-02T15:34:00Z

bevor eine akte in den schrank wandert, wird fleißig eine wiedervorlage eingetragen. das hat vor einigen monaten ein praktikant - nennen wir ihn mal sven - für mich mit bravour und unheimlicher gewissenhaftigkeit gemacht. leider musste er dann wieder in die schule zurück. fachabi machen. hätte ihn gerne ausgebildet. nun hat er aber kurz vor ende seines praktikums die personalakte eines lange ausgeschiedenen referendars wohl in der hand gehabt und eine wiedervorlage auf heute eingetragen. mit der notiz: wichtig, heute aktenvorblatt rückseite checken.

hab ich gemacht. was steht da?

"hallo! war nett mit dir. ruf mich mal an, ich müsste jetzt mein fachabi gemacht haben. wie wärs mit nem ausbildungsplatz?"

dem zieh ich die ohren lang, wenn ich ihn erreiche.

befangen

kb_mech — 2007-11-27T10:22:00Z

wir haben in einer kleineren sache klage eingereicht. nach zahlung der gerichtkosten erreicht uns ein schreiben des amtsgerichtsdirektors, dass mitteilt, dass der abteilungsrichter die sache aus gründen der befangenheit abgegeben habe und eine andere abteilung nun die sache 'bearbeite'. diesem schreiben war eine dienstliche mitteilung des richters an den direktor beigeheftet. er verbinde mit dem kläger sehr negative erinnerungen an seine wahlstation im referendariat usw. und sehe sich selbst als befangen.

wenn das auch korrekt gelaufen ist, gebe ich mal meinen senf dazu: wäre es nicht viel cooler, seinem ehemaligen ausbilder mal zu zeigen, dass man es zu recht auf die richterbank geschafft hat?

verrat

kb_mech — 2007-11-26T14:54:00Z

der mandant soll betriebsgeheimnisse an ein konkurrenzunternehmen verraten haben. zumindest meint das sein arbeitgeber in der außerordentlichen kündigung. ein heftiger vorwurf. vor allen, weil der mandant seit mehr als 16 jahren im unternehmen ist. als wachmann. im foyer.

wird interessant.

aus den augen - aus dem sinn

kb_mech — 2007-11-19T10:16:00Z

ich kann nichts dafür. mein schreibtisch ist nun mal neben dem eingang zum besprechungszimmer. und wenn cheffe noch nicht beim mandanten sitzt und dieser sich die fünf bis zehn minuten wartezeit irgendwie vertreiben muss, biete ich kaffee, tee oder wasser an. wenn der mensch, der da im besprechungszimmer vergisst, dass ich da um die ecke sitze, sich also unbeobachtet fühlt und lautstark einen furz loslässt, unterdrücke ich ein kichern. das luftablassen ist nicht der grund meiner belustigung, ist es nie. belächelnswert finde ich eher, dass er wohl denkt, ich sei gar nicht da; dabei tippe ich hier lautstark auf meiner tastatur rum und beantworte anrufe.