kleinstbuden-mechanic (oder: mit der kreissäge im aktenberg) : Rubrik:looserkartei

anschlag auf den taubenschlag

kb_mech — 2008-09-18T07:57:00Z

seit ich einen rollstuhl benutzen darf, kann ich auf den balkon unseres krankenhauszimmers rollen und dort die frische luft genießen. dabei vielen mir einige tauben auf, die es sich auf den balkonen gemütlich und sich über die hingeschmissenen toaststückchen her machten. meine liebgewonnene mitpatientin (die mit dem dönerteller) erzählte mir dabei folgende story bezüglich derlei getier.

ihr direkter nachbar ist ein tierfreund. er mag alle tiere und spendet auch sehr gerne ans tierheim - und redet gerne darüber. allerdings gehen ihm die tauben aus dem schlag des nachbarn gegenüber gehörig auf den senkel.

eines tages war es ihm zuviel und er tauschte eines tages das körnerfutter im schlag gegen rattengift aus. das ganze hatte ein durchaus durchschlagende wirkung. donatella hatte dann später auch in dem strafverfahren aussagen müssen.

das ende vom lied waren eine gehörige geldbuße und einiges an schadenersatz. letzterer war wohl der big point in der sache, da es - so hatte man ihr erzählt - insgesamt drei gutachten brauchte, um den wert der fliegenden ratten festzulegen.

genug geld verdient

stb_mech — 2008-08-28T09:15:02Z

ich habe neulich von einem steuerberater aus nrw gehört, der sich schlicht einfach aus dem staub gemacht hat.

fremdgelder veruntreut? - nein. falsch beraten und dadurch schadenersatzpflichtig gemacht? - nein. sich strafrechtlich irgendwie haftbar gemacht? - nein. angeblich einfach nur keinen bock mehr auf den job und genug geld verdient. ab nach malle, ibiza oder 'ne andere insel.

einfach so.

in dem büro gibts jetzt wohl nur noch einen steuerberater der hoffnungslos überfordert ist und die ganzen stb_mechs, die da arbeiten, kündigen eine nach der anderen. eine davon ist gerade kollegin meiner bekannten geworden, daher weiß ich das.

die mandanten tun mir leid.

anonymität

kb_mech — 2008-07-02T07:13:00Z

mich erreichte letzte woche eine e-mail eines rechtsanwalts, der sich darüber echauffierte, dass wir unser blog anonym führen. es sei

"nach maßgabe höchstrichterlicher rechtsprechung, dass in einem impressum klarnamen verwendet werden müssen, insbesondere für eine kontaktierung anspruchsstellender berechtigter."

also wenn ich die 'höchstrichterliche rechtsprechung' richtig verstanden habe, braucht ein privates blog kein impressum. punkt.

aber was bitte ist ein anspruchstellender berechtigter?

fehlerteufelchen

kb_mech — 2008-06-18T10:07:00Z

versteckt sind zwei fehler. einer offensichtlich, der andere nicht so einfach zu finden. es endet der klägerseitige schriftsatz:

"weiteres vorbringen der gegenseite bitten wir als bestritten anzusehen, soweit es dem diesseitigen schriftsätzlichen vorbringen nicht widerspricht. gegebenenfalls bäten wir höflich um einen hinweis, sofern das gericht einen von uns nicht näher ausgearbeiteten punkt für näher darlegungsbedürftig halten.

der unterschied ist.

Rechtsanwalt"

aha!

kurz zitiert

kb_mech — 2008-06-17T07:43:00Z

nachfolgend ein zitate aus einem schriftsatz:

"die erstinstanzlich mit der sache befasste kammer [...] verfügte offensichtlich - neben einer vielzahl weiterer unzulänglichkeiten - nicht über die fähigkeit, sich in lebenssachverhalte hineinzuversetzen, die wir für den beklagten umfangreich und unter beweisantritt aufgezeigt hatten."

interessant an der sache ist, dass der beklagte, für den hier vergetragen wird, laut erstinstanzlichem urteil nur 52 % der klageforderung zahlen soll.

pin-umfrage: auswertung

kb_mech — 2008-06-16T09:57:00Z

tja, so viele haben sich ja leider nicht beteiligt. 36 leser haben abgestimmt. repräsentativ ist das nicht, aber dass hier pin so schlecht abschneidet, damit hatte ich nicht gerechnet. lasst mal die statistik auf euch wirken:

unsere kleinstbude ist anscheinend nicht die einzige, die probleme mit pin hat. es müssten sich mehr rechtsanwälte bei den entscheidungsträgern beschweren, damit sich etwas ändert.

probleme mit dem computer

kb_mech — 2008-06-11T06:31:54Z

nicht alle rechtsanwälte haben das glück wie der gern gelesene herr hoenig. der bekommt nämlich schleunigst hilfe bei seinen computerproblemen.

am wochenende streikte beim cheffe die spracherkennung. erst am samstag mittag drängte ihn seine diktatabsinenz zu einem anruf auf meinen handy, bei dem ich ihm erklärte, wo er sein handdiktiergerät in seinem büro findet.

an seinen geistigen ausflüssen schreibt die azubine heute noch. nichts eiliges.

ein nachsatz zu art. 1 GG

kb_mech — 2008-05-21T11:16:00Z

es sagte der seniorpartner zu seiner viersprachigen abendsekretärin als er gerade einen jungen associate zünftig zusammengeschissen hatte:

die würde des jungen anwalts ist antastbar.

und er fügte hinzu:

irgendwann einmal wird er das lernen.

ich bin froh, dass meine viersprachige freundin nicht mehr lange dort arbeiten muss und dieser großbude noch eine ganze weile auf der tasche liegen wird (32. woche).

zum sinn des empfangsbekenntnisses

kb_mech — 2008-05-08T09:04:00Z

ich habe ja schon kenntnisnahmezettel meines lieblingslandgerichtes bekommen, die einen schriftsatz gegen eb zustellen sollten, wo aber kein schriftsatz dran hing. oder auch schon mal ein urteil zugestellt bekommen, ohne dass da ein eb dran hing.

heute mache ich die post auf und entnehme dem umschlag ein einzelnes eb. ohne was dran. nicht mal eine verfügung. aber unter der rubrik 'kurze bezeichnung des schriftstücks' ist eingetragen: 'b v. 19.04.08 u. ss v. 02.05.2008'.

völlig unabhängig davon, dass der 19.04. ein samstag ist und die angelegenheit ein aktenzeichen trägt, dass wir nicht kennen, faxt cheffe auf dem eb zurück:

'eb hier, b und ss nicht. was los?'

nein, wir haben keine probleme

kb_mech — 2008-04-16T13:12:00Z

mir ist fuppes schnuppe. dem cheffe sein ding ist schalke. und wie cheffe am montag hier rumgurkte und sich drei löcher in den bauch freute, als irgendso ein mensch gehen musste, den er nie mochte. der trainer, wie ich so höre.

mir egal. das einzige, was ich mit schalke am hut hab, ist, dass ich mir am jahresende das biathlonspektakel in der arena in gelsenkirchen antu.

wir haben ja auch so viel zeit, uns über sowas zu freuen und uns über anderes (wieder nicht meister geworden, blablabla) aufzuregen. als wäre fußball das wichtigste... klar. wenns ne weltmeisterschaft ist oder so.

aber muss man über den lokalen kick reden, wenn es drei uhr nachmittags ist, drei fristen heute ablaufen und noch nichts diktiert ist?

nein, wir haben keine probleme.

sachen gibts

kb_mech — 2008-03-18T11:59:00Z

gegen den gegner ist ein versäumnisurteil ergangen. wir freuen uns und ich bereite mich auf die zwangsvollstreckung vor. doch: der gegner beantragt wiedereinsetzung in den vorigen stand. mit folgender geschichte:

nachdem er das versäumnisurteil zugestellt bekommen hat, bestellt sich sein anwalt und bekommt erst einmal akteneinsicht. er stellt dort fest, dass die zustellung der klage - laut zustellungsurkunde - am 13.12.2007* durch einwurf in seinen briefkasten erfolgte. in der hierauf folgenden nacht wurde die briefkastenanlage seines wohnhauses von unbekannten angezündet. hiergegen habe er - nachdem er am 25.12.2007* aus dem urlaub zurückkehrte - anzeige erstattet. zur begründung seines antrages legt er nicht nur seine urlaubsbuchung, die anzeige bei der polizei und seine eidesstattliche versicherung vor, sondern auch mehrere weitere eidesstattliche versicherungen von hotelangestellten und mitreisenden aus seinem urlaub, seiner nachbarin, die den brand gemeldet hatte, einem polizeibeamten, der die anzeige aufgenommen hatte und - da sieh mal einer guck! - eine ev von einem der feuerwehrmänner, die den brand gelöscht haben.

da war mal einer sehr, sehr gründlich. die wiedereinsetzung bekommt er bestimmt, wir stemmen uns - nach rücksprache mit der mandantschaft - nicht dagegen. soll er doch. dafür verliert er den prozess. hoffentlich.

*natürlich nur beispielhaftes datum

beratungsresistenz

kb_mech — 2008-03-11T13:10:35Z

vor einiger zeit erhielten wir per mail die anfrage, ob wir ein bestimmtes mandat übernehmen wollten. an die mail waren gefühlte dreihunderttausend eingescannte seiten angehängt, offensichtlich ein aktenauszug. cheffe meinte, er kümmere sich selbst darum und ich bräuchte bis auf das anschreiben sonst nichts auszudrucken. tatsächlich hat er sich am folgenden wochenende dann über die anlangeflut hergemacht und hierzu was an die mandantschaft geschrieben.

dann kam der anruf auf unsere rück-mail, in der cheffe riet, sich wegen dieser problemstellung doch mal in ruhe zusammenzusetzen, ausführlich die lage auszudiskutieren und dann der gegenseite eine einigung vorzuschlagen. die telefonische antwort: nä, wir warten lieber ab, ob die gegenseite klagt oder nicht. jut, wv in einem monat zwecks anruf bei mandant

jetzt liegt die klage auf cheffes tisch und er darf dem mandanten jetzt wieder mal erklären, warum es wesentlich besser gewesen wäre, sich außergerichtlich mit der gegenseite zwecks ausräumung des rechtsstreits zu verhandeln. das teilanerkenntnis habe ich schon geschrieben.

ein vergleich wäre von anfang an besser gewesen.

sauhund

stb_mech — 2008-03-07T10:54:00Z

wenn so ein sauhund kaum was auf seine honorarschuld gezahlt hat, so ist man sauer - und verklagt ihn zivil und versucht, die sta an die sache zu setzen (um druck auszuüben, wie der bv so schön ausdrückte). wenn dieser dreistsack dann in seiner eingabe zur ermittlungsakte vortragen lässt, dass er auf das honorar einen vorschuss von 300,00 euro gezahlt hat (hauptforderung bei ca. 6.000,00) und deshalb meint, es gebe deshalb keinen eingehungsbetrug, so ist man wütend - und hofft, dass der sta nicht völlig bescheuert ist.

ist er auch nicht. er erhebt demnächst anklage.

time-sheets

kb_mech — 2008-03-03T16:44:00Z

ich lese gerade mal wieder ein buch zum thema "rechtsanwalts-vergütung". und auch ein paar ausdrucke aus der recherche meiner azubine zum thema time-sheets. interessant zu wissen ist die angebliche erkenntnis aus einer umfage, dass die meisten rechtsanwälte in zeitabrechnungen wohl angeben an welchem tag (datum) sie wieviel zeit (stunden) an welcher tätigkeit (was) sie gesessen haben. mehr nicht.

dies vergleiche ich mal mit einer rechnung einer anderen kleinstbude, die unser mandant bekommen hat. dort steht nicht nur das datum, sondern auch die uhrzeit der tätigkeit. von wann bis wann hat der rechtsanwalt an einer rechtsprechungsübersicht zu § xy gesessen. und wie lange hat er einen aktenvermerk hierzu diktiert? welcher referendar hat wie lange an welchem tag in einer olg-bücherei nach was für entscheidungen gesucht? all dies geht aus den time-sheets dieser kleinstbude hervor. sehr transparent.

ich frage mich nur, warum man so dreist ist und eine besprechung zwischen rechtsanwalt und referendar über die ergebnisse einer recherche des referendars gleich mal doppelt abrechnet: 1 stunde für den referendar und 1,3 stunden für den rechtsanwalt... da war einer nicht sorgfältig genug.

gerüchteküche

kb_mech — 2008-02-18T10:02:43Z

explosionsartig verbreitete sich in den fabrikhallen in den letzten zwei monaten das gerücht, der eigetümer der firma habe krebs im endstadium und wolle so schnell wie möglich verkaufen. die etwa dreißig angestellten teilten sich daraufhin in zwei gruppen auf: 26 von ihnen wollten in den nächsten wochen kündigen, die restlichen vier (abteilungsleiter/vorarbeiter) machten dem alleingesellschafter über einen gemeinsam beauftragten rechtsanwalt ein angebot zur übernahme der geschäftsanteile.

nur: er ist weder krank noch verkaufswillig... .