kleinstbuden-mechanic

wettbewerbsverbot heißt, dass du nicht einfach hingehen und eine firma gründen kannst, die dasselbe im selben ort macht, was du früher bei unserer mandantin für diese gemacht hast. aber nachweisen kann dir das keiner, wenn du irgendeinen menschen als strohmann mittels treuhand die firma gründen lässt.

aber warum bist du so blöd und meldest den firmennamen unter deinem eigenen namen als marke an?

nach einiger nutzungszeit ist mir auf der linkliste bei jurablogs doch endlich das ranking aufgefallen. mein freund, der mir das blog hier aufgesetzt hat, hat mir zwar erklärt, was alles mit diesen netten bildchen auf meinem blog (links) möglich ist und woher die vielen leser kommen (hab nur die hälfte verstanden). ich hatte aber nicht gewusst, dass ich in einem ranking 'drin' bin. und dann auch noch auf platz 8 von .... 152 blogs. ich bin sprachlos.

danke an alle!

mich würde mal interessieren, was die werte leserschaft dazu meint bzw. wie sie dieses problem löst. nahezu 97 % aller bei uns ankommenden e-mails (ca. 270 am tag) sind spam.

wir haben das schon mit einem spamkiller-programm versucht, leider wurden aber einige der e-mails von mandanten auch in die spamschublade geschoben, sodass wir das programm wieder abgeschafft haben. ein anderes filterprogramm holt sich über das internet eine liste von spam-versendern, deren e-mails dann - wenn sie denn absender einer e-mail sind - grundsätzlich geblockt werden.

klar, haben auch angebote zur verlängerung der männlichen genitalien, diverse medikamente und wettangebote ihren reiz und auch eine zielgruppe, aber die sind wir ja nicht. ich habe mich da informiert: man kann bei spamfilterprogrammen ja schlagworte eingeben. das haben wir mal gemacht. 'viagra' ist so ein wort. leider ist mit diesem wort witzigerweise ein obduktionsbericht im spamordner gelandet, in dem das wort vorkam.

mittlerweile handhaben wir das so: ich schaue mir alle e-mails an, deren betreff nicht unbedingt auf spam schließen lassen und leite die, die mandate, privates oder sonst wichtiges enthalten an cheffes neue adresse weiter. alles andere kommt in einen archivordner, für den fall, dass ich mich mal geirrt haben sollte. ich stelle fest:

ich bin der spamkiller. mit kreissäge.

soweit zu mir. wie regelt ihr das?

cheffe war einkaufen. online. bei beck. hat uns eine dvd gekauft. die gesamte njw seit wasweisichnichtwann. ich soll jetzt also die njw-bibliothek im keller einmotten. wir brauchen ja nur noch die dvd.

dumm nur, dass weder sein noch mein computer ein dvd-laufwerk hat.

bin mal eben einkaufen...


*grummel*

dem mandanten ist der zugang zur verwaltung seiner internetseite verwehrt worden, weil einer seiner gläubiger die domain gepfändet hat. gegen diese pfändung gibts jetzt gleich eine vollstreckungsgegenklage. und schadenersatzforderungen werden dann anderweitig geltend gemacht.

der liebe gläubiger hat nämlich nicht nur die domain gepfändet, sondern auch oben links auf die startseite des internetangebots des mandanten das pfandsiegel als bild eingestellt. einfallsreich, aber dumm. die frage ist, wie er an die zugangsdaten zum server bekommen hat... . das wird eine sehr interessante geschichte.

hoffen wir mal, dass sich schadenersatz mit gegenforderung aufrechnen lässt. der mandant hat übrigens die ganze seite vom betreiber erstmal vom netz nehmen lassen.

cheffe hatte gestern wohl langeweile und ist in die metro gefahren. neben den haufen dieser kaffeepads hat er auch eine senseo-kaffeemaschine gekauft. ich stelle sofort fest, das ding und ich werden keine freunde.

also entweder sind die pads alle zu klein und deswegen wird der kaffee eher dünn als anregend oder ich bin zu doof, um damit zu kaffee zu machen. nein - cheffe hat schlicht die falschen pads gekauft. die sind für nen automaten von siemens. kosten aber weniger. also: schnell mal zum markt um die ecke und vernünftige pads kaufen.

der zweite grund, warum ich das senseo-ding nicht mag ist: entweder sind unsere kaffeetassen zu groß (wenn man eine tasse aufbrühen lässt) oder sie sind zu klein (bei druck auf die zwei-tassen-taste). also drücke ich immer auch die zwei-tassen-taste - im folgenden ztt genannt :-) - und mache die maschine zum richtigen zeitpunkt einfach aus. geht doch!

merke
neuheiten machen das leben nicht immer einfacher

juhu, einer der meistgelesenen deutschen blawgs hat mich wahrgenommen und mich verlinkt. toll, vielen dank! noch toller: 261 besucher seit start des blogs.

dass man mich mit gbn und dem paralegal in eine schublade schmeißt, war ja klar. hab ich ja hier auch schon gemacht. durch die bin ich ja erst überhaupt auf die idee hier gekommen.

schön, dass auch anwälte mal über den tellerrand schauen.

so ein rechtsanwalt hat meist nicht nur ein konto, auf dem die honorare ein- und die steuern/gehälter usw. abgehen, sondern auch ein anderkonto, wo geld für mandanten drauf liegt. man hat also zwei konten bei einer bank.

verwaltet man bei einer bestimmten bank online diese beiden konten, bekommt man zwei verschiedene pins und zwei verschiedene tan-blöcke. mit diesen kann man dann die überweisungen machen.

ich stelle nun fest, dass man bei unserer bank beide konten mit der einen pin und nur einem dieser tan-blöcke verwalten kann. das hieße, wenn einem eine pin und ein tan-block geklaut wird - unabhängig davon, von welchem der beiden konten - kann der dieb bei beiden konten handeln.

gefährlich.

hin und wieder google ich mal nach datensicherung oder ähnlichem, weil ich mich informieren muss, wie man sich vernünftig schützt (insgesamt zwei computer hier im büro gibt es und die dürfen ins internet) und wie man seine daten sichert (datenbank der kanzleisoftware). dann lese ich diesen beitrag hier von christian schneider, und fühle mich ganz unsicher. ist das noch normal?

ich finde, man kann es übertreiben. ich sichere die daten des büros anweisungsgemäß bei mozy. kostet nicht viel, kann einiges. und sicher soll es auch sein.

andere blogger und gewisse anwälte sind sich ziemlich sicher, dass sich richtig für eine backup-strategie (so nennt man das wohl) entschieden wurde.

man kann auch übertreiben.